PROCES – VERBAL încheiat azi 25.03.2021 în localul de ședințe al Consiliului Local al municipiului Turda cu ocazia ȘEDINȚEI ORDINARE online a Consiliului Local municipiului Turda
In conformitate cu art. 134, alin. 1 si 4 din OUG nr 57 / 2019, privind Codul Administrativ si Regulamentul de Organizare si Functionare al Consiliului Local, d-na secretar general, jr. Elena Mihaela Mărginean face prezenta si constata ca, din totalul de 21 consilieri in functie ai Consiliului Local, sunt prezenti 21 consilieri, in persoana urmatoarelor doamne si domni : Aruncutean Bogdan Ciprian, Blăniță Gabriela, Ciortea Răzvan Iulian, Cojocaru Igor, Costea Anca Nadia, Csep Leylla, Joldeș Mircea Traian, Kolozsi Atilla, Moldovan Emil, Nap Adrian, Năstase Paul, Nemeș Arpad, Orbean Ioana, Pîrlea Daniela, Sălăgean Aron-Adrian, Sârbu Paul Marius, Sima Radu Mihai, Suciu Andrei Nicolae, Sur Mara, Teban Adrian Marius, Vancea Monica Laura.
Se intoneaza imnul de stat al Romaniei.
La sedinta Consiliului Local participa dl. primar – Cristian Octavian Matei.
Participa ca invitati:dnaMonica Codreanu-director Salina Turda, dlOvidiu Gaina- director Directia tehnica, dnaMaria Balahura- director general adj la D.A.S., dlDan Cismaș – sef serviciu Evidenta Patrimoniu.
D-na secretar general, jr.Elena Mihaela Mărginean arata ca sedinta a fost convocata conform DISPOZITIEI Primarului nr. 280/ 18.03.2021 si este legal constituita fiind prezenti 21 consilieri .
Convocarea consilierilor locali s-a facut telefonic.
Pentru buna desfasurare a sedintei, d-na secretar general arata ca, in conformitate cu art. 123, alin. 1 din OUG nr 57/2019 privind Codul Administrativ, presedinte de sedinta ales este dl. consilier Năstase Paul .
Dl. presedinte de sedinta: Stimati colegi, declar deschisa sedinta ordinara de azi, 25.03.2021, daca sunt probleme la ordinea de zi?
Dl. Atilla Koloszi:” Buna ziua as dori sa anunt ca ma abtin de la deliberari si vot la punctul 2.1.
Dna Gabriela Blanita:” Buna ziua as dori sa anunt ca ma abtin de la deliberari si vot la punctul 2.1.
Dl. Presedinte de sedinta:” Daca nu mai sunt alte propuneri supun la vot ordinea de zi.
In urma votului rezulta : 21 voturi pentru.
Ordinea de zi a sedintei este urmatoarea:
Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei ordinare precedente;
2.Probleme ale Direcției de Asistență Socială Turda:
2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea modificării Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de organizare și Funcționare ale Direcției de Asistență Socială Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
3.Probleme ale Serviciului Administrație Publică Locală:
3.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea menținerii serviciilor juridice externalizate, până la soluționarea definitivă a litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată la data de 31.12.2020, în cadrul cărora Salina Turda SA are calitate de parte.
– iniţiatori, consilierii locali: Orbean Ioana, Sălăgean Aron Adrian, Sur Mara, Năstase Paul și Csep Leylla.
3.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind ratificarea acțiunii formulată de Salina Turda SA în dosarul nr. 725/1285/2019*, aflat pe rolul Judecătoriei Turda.
– iniţiatori, consilierii locali: Orbean Ioana, Sălăgean Aron Adrian, Sur Mara, Năstase Paul și Csep Leylla.
3.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind ratificarea acțiunii formulată de Salina Turda SA în dosarul nr. 711/1285/2019*, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj.
– iniţiatori, consilierii locali: Orbean Ioana, Sălăgean Aron Adrian, Sur Mara, Năstase Paul și Csep Leylla.
3.4. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Regulamentului de organizare și Funcționare al Consiliului Local al Muncipiului Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4.Probleme ale Serviciului Evidența Patrimoniului:
4.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației tehnice pentru reglementarea situației juridice a imobilului teren, situat în Turda, str. Piața Romană nr. 28.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4.2.PROIECT DE HOTĂRÂRE pentru aprobarea Regulamentului privind repartizarea, închirierea și administrarea locuințelor sociale, a locuințelor din fondul locativ de stat aflate în proprietatea publică a Municipiului Turda și a altor locuințe, aprobarea Criteriilor de ierarhizare în vederea repartizării locuințelor și aprobarea modificării modelului de contract de închiriere pentru suprafețe locative cu destinație de locuință.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea prelungirii contractului de concesionare nr. 104/31.07.2001.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4.4. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea prelungirii contractelor de concesionare nr. 86/11.10.1995 și 103/26.01.1996.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
5.Probleme ale Serviciului Administrare Fond Locativ:
5.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea listelor de priorităţi pe anul 2021 pentru repartizarea locuinţelor sociale şi a locuinţelor din fondul locativ de stat, altele decât cele sociale.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
5.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea listelor de priorităţi în vederea repartizării locuinţelor pentru tineri, destinate închirierii, pentru anul 2021, derulate prin Agenţia Naţională pentru Locuinţe.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Propuneri, întrebări, interpelări.
***
La punctul 1 se prezinta procesul verbal al sedintei ordinare din 25.02.2021.
Dl. presedinte de sedinta supune votului consilierilor, Procesul Verbal de la sedinta ordinara anterioara, acesta fiind votat cu unanimitate de voturi, nefiind nici un fel de modificari sau completari din partea consilierilor.
Se propune spre dezbatere si aprobare 2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea modificării Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de organizare și Funcționare ale Direcției de Asistență Socială Turda.
Dl. Adrian Salagean– presedinte Comisia 1:” Comisia dat aviz favorabil.
Dl. Nastase Paul– presedinte Comisia 4:” Comisia a dat aviz favorabil.
Dna. Ioana Orbean- presedinte Comisia 2:” Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru.
dl. Koloszi si dna Balnita nu participa la vot.
Se adopta HOTARAREA nr. 46 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea menținerii serviciilor juridice externalizate, până la soluționarea definitivă a litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată la data de 31.12.2020, în cadrul cărora Salina Turda SA are calitate de parte.
Dna. Ioana Orbean– presedinte Comisia 2:” Aviz favorabil.
Dl. Andrei Suciu:” Ar fi fost corect sa ni se comunice lista detaliata a proceselor in care Salina Turda este reprezentata de avocati. Stie cineva cate procese sunt? As dori sa stiu natura acestor procese, despre ce procese vorbim?
Dna Monica Codreanu– director Salina Turda SA: Buna ziua, sunt 8 dosare in care sunt litigii comerciale si de munca, ele au fost reprezentate intr-o situatie anexata la solicitarea facuta. Dosarele sunt pe rol, au termene fixate, nu se stie cat va dura solutionarea acestora. Din cele 8 dosare, 6 sunt procese complexe, am considerat ca societatea si-a desfasurat activitatea cu aceasta firma de avocatura, toate problemele au fost solutionate, este o societate cunoscuta la nivel national.
Sunt juristi specializati pe diferite domenii juridice si am considerat ca strategia adoptata trebuie dusa mai departe de catre ei, pentru a proteja interesele societatii.
Noi avem un consilier juridic care nu poate gestiona in continuare dosarele, am considerat ca cel mai bine ar fi reprezentate de cei care le-au inceput.
Dl. Andrei Suciu:” As vrea ca pana la sedinta ordinara urmatoare sa ni se prezinte o lista in scris, cum se numeste societatea?
Care este valoarea contractului de asistenta juridica ? Ne cereti sa aprobam ceva ce nu stim? Sa imi fie comunicata in scris.
Dl. Adrian Salagean:” Din ceea ce stiu eu, sunt 7000 lei pe luna .
Dna Ioana Orbean:” Eu am studiat lista cu procesele care fac obiectul acestui proiect de hotarare, dar daca este departament juridic, cati juristi sunt care ne pot reprezenta in instanta, cati sunt detasati, in concediu?
Dna Monica Codreanu- director Salina Turda SA:Exista in organigrama un post de jurist, care se ocupa pe partea de achizitii, mai exista incadrat un consilier juridic, cei doi au fost incadrati in urma unor sentinte definitive date de instanta.
In cadrul drepturilor castigate in instanta se numara si concediile de odihna in perioada cat au lipsit, pe perioada desfasurarii proceselor. Au dreptul sa-si efectueze un numar mare de concediu, intre 50-60 zile fiecare, in momentul de fata au solicita sa-si efectueze acest concediu. Preluarea dosarelor si reprezentarea in instanta ar fi devenit o problema.”
Dna Ioana Orbean:” Juristul de pe achizitii are drept de reprezentare in instanta?
Dna Monica Codreanu– director Salina Turda SA:Deocamdata sunt cele din fisa postului, cele avute anterior, dar atributiile se vor axa pe parte de achizitii. Acest post exista si inainte.
L-am consultat pe jurist, pe dl Biro si dansul a considerat ca este mai bine sa continue cei care au inceput sa ne reprezinte in instanta. Sumele sunt mari in dosare, obiectul este complex si el a considerat ca este mai bine sa continue cei care au inceput.
Dl. Adrian Teban:” Dna director are cunostinta de rata de succes a acestei firme si daca i s-a oferit un timp estimativ? Mi se pare ca acest contract unde poti sa lungesti cat de mult, la 7000 lei pe luna.
Dna Monica Codreanu– director Salina Turda SA: Mentionez ca societatea este Toader si Asociatii, cu rezultate bune, avocatii sunt specializati pe domenii de activitate, crd ca fiecare avand o specialitate, sunt mai bine documentati.
Suma de 7000 lei a fost negociata in cadrul contractului pentru toate serviciile juridice, nu doar pentru aceste dosare. Vom merge pe aceasta suma sau mai putem negocia, dar dupa o aprobare favorabila.
Dl. Adrian Salagean:”Am vrut sa mentionez ca 7000 lei pentru toate dosarele aflate in instanta.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 11 voturi pentru, 3 impotriva(Blanita, Suciu, Teban)
6 abtineri ( Aruncutean, Koloszi, Moldovan, Nap, Vancea, Ciortea)
Dna Orbean este iesita de pe platforma online.
Se adopta HOTARAREA nr. 47 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.2, PROIECT DE HOTARARE privind ratificarea acțiunii formulată de Salina Turda SA în dosarul nr. 725/1285/2019*, aflat pe rolul Judecătoriei Turda.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 12 voturi pentru,
9 abtineri ( Blanita, Suciu, Teban Aruncutean, Koloszi, Moldovan, Nap, Vancea, Ciortea)
Se adopta HOTARAREA nr. 48 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.3, PROIECT DE HOTARARE privind ratificarea acțiunii formulată de Salina Turda SA în dosarul nr. 711/1285/2019*, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj.
Dna. Ioana Orbean– presedinte Comisia 2:” Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 12 voturi pentru,
9 abtineri ( Blanita, Suciu, Teban Aruncutean, Koloszi, Moldovan, Nap, Vancea, Ciortea)
Se adopta HOTARAREA nr. 49 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.4, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Regulamentului de organizare și Funcționare al Consiliului Local al Muncipiului Turda.
Dl. Adrian Salagean– presedinte Comisia 1:” Aviz favorabil.
Dna. Ioana Orbean– presedinte Comisia 2:” Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu– presedinte Comisia 3:” Aviz favorabil.
Dl. Paul Nastase– presedinte Comisia 4:” Aviz favorabil.
Dna. Mara Sur– presedinte Comisia 5:” Aviz favorabil.
Dl presedinte de sedinta:” La secretariat au fost inregistrate cateva amendamente si o sa le citesc.
Dl. Andrei Suciu:” Regulamentul de organizare și Funcționare al CL nu trebuia sa stea in dezbatere publica, inainte de aprobare?
Dna Mihaela Marginean– secretarul general al municipiului Turda:” Acest aspect al dvs are la baza prevederile Legii 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica. In lege se face referire in mod clar la actele normative cu aplicabilitate generala, R.O.F. al CL vizeaza o entitate colectiva, un act individual care se raporteaza la o activitate interna pe care consilierii o au .
Regulamentul nu vizeaza cetatenii si este transpus dintr-o lege-cadru bine stabilita, Codul administrativ, precum si Ordinul 25/2021.
Codul administrativ vizeaza toate UAT tarii, ca sa ma raportez la validarea mandatului de consilier local; nu putem schimba temeiul legal, raportat la numarul membrilor CL, care este stabilit prin Ordinul Prefectului.
Proiectul nu trebuie sa stea in dezbatere publica, in conditiile in care este un act normativ cu caracter individual si nu un act normativ cu caracter general.
Dl. Presedinte de sedinta:” O sa dau citire primului amendament al dlui Teban Adrian:
1. SECŢIUNEA A 6-A. DISPOZIŢII PRIVIND PARTICIPAREA LA PROCESUL DE ELABORARE ŞI DEZBATERE A PROIECTELOR DE HOTĂRÂRI
Art. 38. Inițiativa cetățenească
(1) Cetățenii care domiciliază pe rază teritorială a Municipiului Turda pot propune consiliului local, spre dezbatere și adoptare, proiecte de hotărâri.
(2) Promovarea unui proiect de hotărâre se poate face de unul sau de mai mulți cetățeni cu drept de vot, dacă acesta este susținut prin semnături de cel puțin 5% din populația cu drept de vot înscrisă în Registrul electoral cu domiciliul sau reședința în Municipiul Turda. Conform Registrului electoral la data ultimelor alegeri locale numărul alegătorilor a fost de 45722, rezultând un număr minim necesar de 2286 de semnături.
Dl Adrian Teban:” Chiar daca numarul cetatenilor se schimba zilnic, este nevoie de un reper in abordarea initiativei cetatenesti. Am tinut sa fie mentionat un numar minim necesar, in cazul unei initiative cetatenesti.
Dna Mihaela Marginean– secretarul general al municipiului Turda:” Registrul electoral se modifica zilnic, la momentul alegerilor, Autoritatea Electorala Permanenta transmite un extras cu privire la alegatorii din ziua respectiva.
Cifrele date de dvs sunt din cele de 2020. Legea actioneaza pe viitor, asa ca aceste cifre nu sunt certe.
Dl. Presedinte de sedinta:” Este un nonsens, de aceea in lege este stipulat un procent si nu o cifra.
Dna Ioana Orbean:” Daca populatia electorala este in descrestere s-ar putea sa avem prin Regulament intern riscam sa fixam un numar mai mare de semnaturi decat cele cerute de lege.
Dl. Presedinte de sedinta:” Supun la vot amendamentul dlui Teban, in urma votului rezulta: 10 pentru, 11 impotriva. Amendamentul nu a fost votat.
2. Amendamentul dnei Blanita Gabriela ART. 17 Functionarea comisiilor de specialitate
(4) Sedintele comisiei de specialitate sunt, de regula, publice.
(5) Caracterul public al sedintelor comisiei de specialitate este dat de:
a) posibilitatea cetatenilor cu domiciliul sau resedinta in unitatea administrativ teritoriala respectiva de a asista la sedintele comisiei de specialitate si/sau de a le urmari pe internet, in conditiile regulamentului de organizare si functionare al comisiei de
specialitate.
Dna Gabriela Blanita:” Propun ca sedintele comisiilor de specialitatea sa fie difuzate in direct, similar celor ale Consiliului Local. Traim intr-o perioada in care increderea in autoritati este in descrestere si cred ca ar fi o modalitate de a creste increderea si a gradului de interes.
Dna Mihaela Marginean– secretarul general al municipiului Turda:” Caracterul public este dat de interesul general al unei probleme, adica justificat. In sedintele de consiliu, daca s-a facut cerere de catre persoana, a putut participa.
Dar aici mai intervine prelucrarea datelor cu caracter personal, daca v-ati raportat si la aceasta problema?
Dna Gabriela Blanita:” M-am gandit doar la cele care pot fi facute publice.
Dna Mihaela Marginean– secretarul general al municipiului Turda:” Ca sedintele sa fie transmise online, avem nevoie de o platforma, daca cele 5 comisii isi desfasoara in acelasi timp sedintele, vom avea nevoie de 5 platforme. Pagina de facebook nu ne permite acest lucru.
Sedintele sunt publice, cei cu un interes bine justificat pot participa.
Dl. Adrian Teban:” Se poate ca cele 5 comisii sa-si desfasoare activitatea la ore diferite si sa folosim aceeasi platforma.
Dl. Emil Moldovan:” Nu cred ca este vorba e achizitii, am avut o discutie in comisie si poate s-a inteles gresit caracterul public al sedintelor de comisie.
Asa cum in Consiliul local participa doar cei carora li se permite, avand interes direct; la fel si in comisie pot participa cei care au interes direct in sustinerea proiectelor discutate.
Dna Blanita a vrut sa clarifice ce inseamna caracterul public al sedintelor de comisie. Platforma se poate folosi pe webex, pe zoom si cetatenilor interesati li se poate da link-ul de accesare.
Dna Mihaela Marginean– secretarul general al municipiului Turda:” Dna Blanita specifica … si/sau de a le urmari pe internet, adica sa fie transmise in timp real pe pagina de facebook.
Dl. Presedinte de sedinta:” Supun la vot amendamentul dnei Blanita, in urma votului rezulta: 9 pentru (Blanita, Suciu, Aruncutean, Csep, Moldovan, Teban, Nap, Vancea, Ciortea) 10 impotriva, 1 abtinere (Igor). Dna Costea este offline.
Amendamentul nu a fost votat.
3. Amendament dl consilier Andrei Suciu:
Dl. Presedinte de sedinta:” Supun la vot amendamentul 4 al dlui Suciu, in urma votului rezulta: 9 pentru (Blanita, Suciu, Koloszi, Aruncutean, Moldovan, Teban, Nap, Vancea, Ciortea) 11 impotriva, 1 abtinere (Igor).
Amendamentul nu a fost votat.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare in forma initiala.
In urma votului rezulta : 15 voturi pentru,
6 abtineri ( Blanita, Suciu, Teban, Koloszi, Moldovan, Nap,)
Se adopta HOTARAREA nr. 50 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea documentației tehnice pentru reglementarea situației juridice a imobilului teren, situat în Turda, str. Piața Romană nr. 28.
Dl. Paul Sarbu– presedinte Comisia 3:” Aviz favorabil.
Dl. Andrei Suciu:” Planul de incadrare in zona nu este lizibil si din planul de amplasament nu se deduce despre ce este vorba, am rugamintea cand mai prezinta proiectele sa o faca in asa fel sa nu lase loc de interpretare.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare in forma initiala.
In urma votului rezulta : 15 voturi pentru,
6 abtineri ( Blanita, Suciu, Teban, Koloszi, Aruncutean, Vancea)
Se adopta HOTARAREA nr. 51 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Regulamentului privind repartizarea, închirierea și administrarea locuințelor sociale, a locuințelor din fondul locativ de stat aflate în proprietatea publică a Municipiului Turda și a altor locuințe, aprobarea Criteriilor de ierarhizare în vederea repartizării locuințelor și aprobarea modificării modelului de contract de închiriere pentru suprafețe locative cu destinație de locuință.
Dna. Ioana Orbean– presedinte Comisia 2:” Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu– presedinte Comisia 3:” Aviz favorabil.
Dl. Paul Nastase– presedinte Comisia 4:” Aviz favorabil.
Dl. Presedinte de sedinta:” Avem amendamente de la USR PLUS, Inițiatori consilieri locali, Andrei Suciu, Gabriela Blăniță, Adrian Teban
Anexa 1.
Regulament privind repartizarea, închirierea și administrarea locuințelor sociale, a locuințelor din fondul locative aparținând Municipiului Turda şi altor locuințe
ART. 10 Actele necesare întocmirii dosarului de locuință socială:
(1) Actele obligatorii:
Anexa 2.
Criterii de ierarhizare în repartizarea locuințelor sociale, a locuințelor din fondul locative și a altor locuințe aparținând Municipiului Turda
5. venitul mediu lunar pe membru de familie
Anexa 2.
7. Situații locative sau sociale deosebite
7.8 Pensionari limită de vârstă, pensie social, pensie anticipată 15p
Dl. Presedinte de sedinta:” Supun la vot amendamentele grupului USR-PLUS, in urma votului rezulta: 9 pentru (Blanita, Suciu, Koloszi, Aruncutean, Moldovan, Teban, Nap, Vancea, Ciortea) 11 impotriva, 1 abtinere (Igor).
Amendamentul nu a fost votat.
Anexa 1.
Regulament privind repartizarea, închirierea şi administrarea locuințelor sociale, a locuințelor din fondul locative aparținând Municipiului Turda şi altor locuințe
ART. 10 Actele necesare întocmirii dosarului de locuință socială:
(1) Actele obligatorii:
n) acordul privind prelucrarea datelor cu caracter personal;
m) acordul de publicare a numelui în lista de priorități.
Anexa 1.
Art. 21
(1) Contractul de închiriere se reziliază în urătoarele situații:
(e) locatarul a părăsit locuința pe o durată de 12 luni, fără notificarea Serviciului Administrare Fond Locativ.
Dna Gabriela Blanita: Aceste amendamente sunt de tip completare si ar trebui sa trecem acordul prelucrarii datelor cu caracter personal si de publicare a numelui in lista de prioritati.
Al doilea amendament alin 1, se precizeaza doar ca locatarul a parasit locuinta, nu mai mult. Nu stim pentru cat timp si propunem pe o durata de 12 luni.
Dl. Dan Cismas– sef serviciu Evidenta Patrimoniu: In ceea ce priveste acordul prelucrarii datelor cu caracter personal este o masura obligatorie care se aplica tuturor documentelor cere se depun la Primaria Turda.
Orice document va fi insotit de aceasta comunicare si nu va mai fi nevoie sa fie trecuta ca o masura obligatorie pentru ca este deja in derulare.
Acordul de publicare a numelui pe lista de prioritati acesta poate sa-si exprime dorinta, daca sa fie trecut cu numele sau numar de dosar.
Completarea dvs cu o durata de 12 luni, in Regulament la art.4, alin 21, lit i, este prevazuta obligativitatea chiriasilor de a notifica locatorul de modificare legata de contractul de chirie. Nu este necesar sa mai treaca inca 12 luni, este obligatoriu 30 de zile.
Dna Gabriela Blanita:”Atunci o sa-mi retrag primul amendament cu datele personale. Al doilea il pastrez, cu durata de 12 luni.
Dl. Presedinte de sedinta:”Supun la vot amendamentul grupului USR-PLUS, in urma votului rezulta:7 pentru(Blanita, Koloszi, Aruncutean, Teban, Nap, Vancea, Ciortea) 11 impotriva, 1 abtinere (Suciu,Moldovan).
Amendamentul nu a fost votat.
Dl. Adrian Teban:” Am primit raspuns de la dna viceprimar in urma propunerilor facute de mine la Regulament din 18.02.2021, in care imi spune ca propunerile mele sunt fara obiect pentru ca in 02.02.2021 initiatorul a facut modificarile necesare.
Pe site-ul Primariei este proiectul vechi fara nicio modificare, am dezbatut in februarie un proiect pe care nu avea rost sa-l dezbatem pentru ca nu era cel final.
Daca intrati pe site-ul Primariei vedeti proiectul vechi, nu cel pe care-l discutam azi. Sa dezbatem proiectul in cauza sa nu discutam pe o speta care nu exista. Multumesc.
De altfel, am trimis si pe adresa secretariatului raspunsul meu catre dna viceprimar, ceea ce este pe site sio ce discutam azi.”
Dl. Presedinte de sedinta:” Din cate am inteles de la colegii din executiv proiectul de afla in sectiunea Proiecte de sedinta si este cel pe care-l aveti si dvs.
Dna viceprimar Daniela Pirlea:” Vreau sa-i raspund dlui Teban ca nu eu i-am dat raspuns, ci comisia care analizat propunerile trimise. Raspunsul nostru a fost clar, la obiect, le multumesc pentru propunerile facute si Regulamentul si restul documentelor se gasesc in acest proiect de hotarare si este pe site-ul Primariei, inclusiv Procesele verbale ale comisiei.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare in forma initiala.
In urma votului rezulta : 12 voturi pentru,
9 abtineri ( Blanita, Suciu, Aruncutean, Teban, Koloszi, Moldovan, Nap, Vancea, Ciortea)
Se adopta HOTARAREA nr. 52 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.3, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea prelungirii contractului de concesionare nr. 104/31.07.2001.
Dl. Paul Sarbu– presedinte Comisia 3:” Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 21 voturi pentru,
Se adopta HOTARAREA nr. 53 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.4, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea prelungirii contractelor de concesionare nr. 86/11.10.1995 și 103/26.01.1996.
Dl. Paul Sarbu– presedinte Comisia 3:” Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 21 voturi pentru,
Se adopta HOTARAREA nr. 54 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 5.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea listelor de priorităţi pe anul 2021 pentru repartizarea locuinţelor sociale şi a locuinţelor din fondul locativ de stat, altele decât cele sociale.
Dl. Paul Nastase– presedinte Comisia 4:” Proiectul are aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 17 voturi pentru,
4 abtineri ( Koloszi, Aruncutean, Nap, Vancea)
Se adopta HOTARAREA nr. 55 / 25.03.2021.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 5.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea listelor de priorităţi în vederea repartizării locuinţelor pentru tineri, destinate închirierii, pentru anul 2021, derulate prin Agenţia Naţională pentru Locuinţe.
Dl. Paul Nastase– presedinte Comisia 4:” Proiectul are aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 17 voturi pentru,
4 abtineri ( Koloszi, Aruncutean, Nap, Vancea)
Se adopta HOTARAREA nr. 56 / 25.03.2021.
***
Se propune spre discutie punctul 6, Propuneri, întrebări, interpelări.
Dl. Emil Moldovan:”In 30.12.2020 am avut o sedinta de indata cu proiecte de hotarare supraimpozitate cu 500%. A fost proiectul 1.39 unde era o confuzie intre apartamentul 1 si apartamentul 2, s-a hotarat sa se faca corectura ulterior.
Dna secretar spunea ca daca se confirma confuzia, va veni cu un proiect de hotarare de anulare a acelei hotarari, dna Boros va trebui sa plateasca impozitul integral dupa 31.03.2021.
Dna Mihaela Marginean” Stiti si dvs ca avem nevoie de documente suplimentare. In urma verificarii efectuate de catre colegii de la Politia locala s-a constat faptul ca, cele relatate corespund cu cele stabilite la fata locului. Pentru a initia proiectul de hotarare este nevoie de documente, iar familia interesata nu a depus aceste documente, iar cercetarile de la fata locului denota o alta stare de fapt decat cea relatata de dvs.
Dl. Emil Moldovan:” Am intrebat in sedinta trecuta de o persoana cu un baiat cu dizabilitati si ati spus ca va interesati de acest caz, s-a rezolvat cazul?
Dl. Presedinte de sedinta:” Inca nu s-a rezolvat, am discutat cu dna care se ocupa de locuintele sociale si este in curs de rezolvare.
Dl. Emil Moldovan:” Pe zona Macilor, Lotus, Panselutelor presiunea apei peste zi este foarte mica. Care este situatia?
Dl. Andrei Suciu:” Cetatenii de pe str I L Caragiale, in capat, in camp au fost ingropate deseuri, probabil zic eu, de catre Prival ecologic. Gunoaiele au fost aprinse, au ars si sunt inca acolo. Pana la urmatoarea sedinta sa mi se transmita un raport scris al serviciului de specialitate si al Politie locale cu privire la masurile dispuse, ce amenzi s-au aplicat? As dori sa stiu si daca din Primarie s-a dat aprobare pentru depozitarea gunoaielor la marginea Turzii?
Dl. Rîza de pe str Brebeneilor are o sesizare ca un vecin ocupa abuziv o parte din drumul public, am inteles ca dl primar Matei stie despre ce este vorba, in 2016 a emis o dispozitie de desfiintare a gardului, dar ulterior arhitectul sef le-a dat voie sa construiasca la loc gardul. Il rog pe dl primar sa rezolve situatia acolo si daca are bunavointa sa ne informeze despre ce masuri a luat.
Am o alta observatie, vine la solicitarea instructorilor auto din oras si vizeaza montarea unui semn de circulatie STOP, la iesirea de pe str Stadionului in str Campiei. I-ar ajuta mult pe elevii de la scoala de soferi.
Am inteles ca o doamna de la Teatrul municipal a trimis un memoriu catre Corpul de control al Primului ministru. Nu stiu daca aceste fapte cad in sarcina primului ministru, dar sigur cad in sarcina Consiliului local.
Se reclama angajari prea multe, as dori un raport in scris al conducerii Teatrului privitor la politica de personal, inclusiv cheltuielile si as dori ca dl director sa fie invitat la o sedinta de Consiliu ca sa ii adresam cateva intrebari.
Rog executivul sa puna la dispozitie Rapoartele de activitate ale managerului Teatrului pentru 2019 si 2020 cu evolutia economico-financiara. Poate ca raportul pe anul trecut va trece si prin consiliul local asa cum este normal.
Imi puteti comunica o data exacta cand va fi gata str. 22 Decembrie 1989?
Mai platesc transportatorii taxa de intrare pe str. 22 Decmbrie daca toata lumea merge pe acolo?
Ce solutie propune executivul daca se creaza ambuteiaje in zona respectiva ? Cum va trece ambulanta, pompierii?
In sedinta de azi s-a aprobat prelungirea consultantei juridice la Salina, din cate stiu si Primaria are procese si este reprezentata de case de avocati, in unele procese sunt prezentate expertize financiar contabile si intreb daca sunt platite de avocati si noi le decontam dupa aceea?
Din ce capitol bugetar sunt platite aceste expertize si sa se prezinte o lista in scris a expertizelor platite de municipiul Turda in procese in perioada 2016-2020.
Dl. Presedinte de sedinta:” Raspunsurile le veti primi in scris, la solicitarile dvs.
Dl. Atilla Koloszi:” Parcul din Turda Noua, referitor la toaletarea arborilor care a inceput in zona gradinitei dupa care nu a mai continuat. Va intreb ce facem? Cand se vor toaleta arborii, cand ies puii din cuib?
Piata din micro 4, la primele 3 randuri de mese acoperisul este ruginit, plin de gauri si ploua pe comercianti. Ar trebui sa se intervina, la fel si la Piata centrala unde comerciantii se plang de conditiile pe care le au.
Dl. Ovidiu Gaina– director Directia tehnica:’ Parcul din Turda noua se toaleteaza permanent cu sprijinul Asociatiei vanatorilor, vom tine cont de solicitarea dlui Koloszi.
Intrucat toate problemele de pe ordinea de zi au fost dezbatute si nu au mai fost alte probleme, dl . presedinte de sedinta declara sedinta ordinara de astazi inchisa.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal.
***
PRESEDINTE DE SEDINTA,
Consilier local,
Năstase Paul
SECRETAR GENERAL
al municipiului Turda,
jr. Elena Mihaela Mărginean
Intocmit,
Inspector de specialitate Mariana Marginean